आम

विशेषज्ञ यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को रोबोटों के व्यक्तित्व को अनुदान देते हैं

विशेषज्ञ यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को रोबोटों के व्यक्तित्व को अनुदान देते हैं



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

14 देशों के कानूनी, प्रौद्योगिकी और वाणिज्य विशेषज्ञों ने एक रिपोर्ट के विरोध में यूरोपीय संसद को संबोधित एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं जिसमें रोबोट को व्यक्तित्व का दर्जा देने का प्रस्ताव है। 156 विशेषज्ञों में सीएनआरएस एथिक्स कमेटी के कानून के प्रोफेसर नथाली नीवेजन और फाउंडेशन फॉर रिस्पॉन्सिबल रोबोटिक्स के एआई और रोबोटिक्स नोएल शार्की के उभरते प्रोफेसर शामिल थे।

"एक तकनीकी दृष्टिकोण से, यह कथन कई पूर्वाग्रह प्रदान करता है [sic] यहां तक ​​कि सबसे उन्नत रोबोटों की वास्तविक क्षमताओं के अतिरेक के आधार पर, अप्रत्याशितता और स्वयं-सीखने की क्षमता की एक सतही समझ और, विज्ञान-कल्पना और एक रोबोट धारणा विकृत। कुछ हालिया सनसनीखेज प्रेस घोषणाओं, "खुले बयान कहते हैं।

रोबोट को उत्तरदायी बनाना

पत्र 2017 यूरोपीय संसद की रिपोर्ट में वर्णित एक पैराग्राफ के साथ चिंताओं को व्यक्त करने के लिए आगे बढ़ता है जो इंगित करता है कि स्व-स्वायत्त रोबोट को "इलेक्ट्रॉनिक व्यक्तियों की स्थिति" दी जा सकती है। प्रकार की यह कानूनी स्थिति निर्माताओं को अपने रोबोटों को व्यक्तियों के रूप में बीमा करने की अनुमति देती है ताकि कोई भी मशीन जो अपराध करती है वह उनके रचनाकारों का दायित्व न बने।

संसद का कहना है कि कानून केवल "सबसे परिष्कृत स्वायत्त रोबोट" की चिंता करेगा और रोबोट को मानवाधिकारों का अधिकार नहीं देगा, जैसे कि वोट देने का अधिकार। इसके बजाय, कानून केवल किसी भी गलत काम के लिए देयता सुनिश्चित करने की कोशिश करेगा या मशीन के साथ दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा।

निर्माताओं की जिम्मेदारी उठाना

यह इस सोच के साथ है कि हस्ताक्षरकर्ता मुद्दे को लेते हैं। नवीनज ने पोलिटिको को बताया, "कानूनी व्यक्तित्व को अपनाकर, हम निर्माताओं की जिम्मेदारी को मिटाने जा रहे हैं।"

शार्की ने निर्माताओं पर केवल सभी जिम्मेदारी से बचने की कोशिश करने का आरोप लगाया। "यह (यूरोपीय संसद की स्थिति] मैं निर्माताओं को उनकी जिम्मेदारी से बाहर निकलने का एक पतला तरीका कहता था," उन्होंने कहा।

खुला पत्र इस बात की विस्तार से व्याख्या करता है कि रोबोट को व्यक्तित्व प्रदान करना मानव अधिकारों के उल्लंघन का कारण भी हो सकता है:

"रोबोट के लिए एक कानूनी स्थिति प्राकृतिक व्यक्ति मॉडल से प्राप्त नहीं हो सकती है, क्योंकि रोबोट तब मानवाधिकार, जैसे गरिमा का अधिकार, इसकी अखंडता का अधिकार, पारिश्रमिक का अधिकार या नागरिकता का अधिकार, धारण करेगा। सीधे मानवाधिकारों का सामना। यह यूरोपीय संघ के चार्टर अधिकार और मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के विपरीत होगा। "

पत्र ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिलाया कि दुनिया में बुद्धिमान मशीनों की शुरूआत के नैतिक और विधायी प्रभाव से निपटने के लिए समाज रास्ते पर है। दार्शनिक और फ्लोरिडा ए एंड एम यूनिवर्सिटी में रोबोट एथिक्स के विशेषज्ञ माइकल लाबोसेर ने गिज़मोडो से कहा कि "हमें नैतिक और कानूनी मुद्दों पर अभी काम करना चाहिए, ताकि गड़बड़ी में हमारे सामान्य दृष्टिकोण से बचने और फिर इसके माध्यम से लड़खड़ाने की कोशिश की जाए।"


वीडियो देखना: यसएलए म रबटकस और मकनजम परयगशल क दर (अगस्त 2022).