आम

क्या पशु परीक्षण समाप्त होने में समय है ?: कैसे प्रौद्योगिकी जानवरों को बदल सकती है


पशु परीक्षण एक विवादास्पद विषय है, और एक जिसे आपने अतीत में बहुत सुना है। इस बात पर बहस कि जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों और दवाओं का परीक्षण करने के लिए नैतिक और मानवीय यह दशकों से चला आ रहा है, और फिर भी यह प्रथा आज भी जारी है।

हालांकि कई कंपनियों ने खुद को क्रूरता-मुक्त के रूप में चिह्नित किया है, या अन्यथा संकेत दिया है कि वे जानवरों पर परीक्षण नहीं करते हैं, जब तक कि हाल ही में कई शोधकर्ताओं को परिणामों के लिए पशु परीक्षण पर भरोसा नहीं करना पड़ा हो।

ऐसे कई कारण हैं कि लोग पशु परीक्षण के खिलाफ खड़े होते हैं, नैतिक दृष्टिकोण से लेकर परीक्षणों की मात्र प्रभावशीलता तक। जैसा कि हम बेहतर तकनीकों का विकास करते हैं जो कुछ उत्पादों की सुरक्षा सुनिश्चित कर सकते हैं, यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो रहा है कि पशु परीक्षण एक अभ्यास हो सकता है जिसे हम खो सकते हैं।

यहाँ पशु परीक्षण पर एक त्वरित नज़र है, अपने शुरुआती अवतारों से लेकर आज की बहसों तक।

पशु परीक्षण का संक्षिप्त इतिहास: प्राचीन ग्रीस के रूप में दूर तक फैला हुआ

जानवरों के परीक्षण के पहले रिकॉर्ड किए गए उदाहरण प्राचीन ग्रीस के लिए वापस, 2 और 4 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान। वास्तव में, यहां तक ​​कि अरस्तू को जीवित जानवरों पर प्रयोग करने के लिए जाना जाता है। यह प्रथा रोम में भी प्रचलित थी, जहाँ गेलन बकरियों और सूअरों के विघटन के लिए "विविसेशन के पिता" बन गए थे।

जैसे-जैसे सदियों का समय बीतता गया, पशु परीक्षण वैज्ञानिक अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण पहलू बन गया। लुई पाश्चर ने 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अंकुर के साथ जीवित भेड़ों को संक्रमित करके रोगाणु सिद्धांत का प्रदर्शन किया।

1970 के दशक में, कुष्ठ रोग के लिए प्रायोगिक टीकों को रोग से संक्रमित आर्मडिलोस के माध्यम से विकसित किया गया था।

अभ्यास के लंबे इतिहास के बावजूद, पशु परीक्षण का कट्टर विरोध आधुनिक विकास नहीं है। वास्तव में, 17 वीं शताब्दी के बाद से कई वैज्ञानिकों ने सवाल किया कि क्या जानवरों पर किए गए प्रयोगों से प्राप्त परिणाम दर्द के कारण थे। हालांकि, पशु परीक्षण को विनियमित करने के लिए बनाए गए पहले कानूनों को 19 वीं शताब्दी के अंत तक पेश नहीं किया गया था।

जानवरों पर परीक्षण कौन कर रहा है ?: उद्योगों की पहचान करना जो अभी भी पशु परीक्षण पर भरोसा करते हैं

आज, कठोर पशु परीक्षण के माध्यम से, कई वैज्ञानिक सफलताएं प्राप्त की जाती हैं। चूहे, चूहे, कीड़े और मक्खियाँ सबसे आम प्रयोगशाला परीक्षण विषयों में से कुछ हैं।

इन जानवरों का उपयोग करने वाले प्रयोगों को आमतौर पर आनुवांशिक इंजीनियरिंग प्रयासों और जीवित ऊतक से जुड़े विशिष्ट परिस्थितियों के दीर्घकालिक अनुसंधान के लिए तैयार किया जाता है।

वाणिज्यिक उत्पादों के संदर्भ में, हालांकि, सौंदर्य प्रसाधन उद्योग यह अभी भी सबसे बड़ा दोषियों में से एक है जब यह पशु परीक्षण के लिए आता है। दुनिया भर में कानूनों और नियमों की बढ़ती संख्या के बावजूद जो कॉस्मेटिक उत्पादों के परीक्षण में जानवरों के उपयोग को सीमित करते हैं, कई कंपनियां उन देशों में अपने उत्पादों को विकसित करना जारी रखती हैं जहां कानून अधिक ढीले हैं। चीन, उदाहरण के लिए, मुख्य भूमि पर बेचे जाने वाले कॉस्मेटिक उत्पादों के लिए अनिवार्य पशु परीक्षण की आवश्यकता है।

अक्सर, चीन जैसे सख्त पशु परीक्षण कानूनों वाले देशों में बेचने वाली कंपनियों के पास अपने ज्ञान के बिना अलमारियों को मारने से पहले जानवरों पर परीक्षण किए गए उनके उत्पाद होंगे।

अब तक, यूरोपीय संघ, भारत, इज़राइल, नॉर्वे और कुछ अन्य लोगों में सौंदर्य प्रसाधनों के लिए पशु परीक्षण पर आधिकारिक रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है। सौंदर्य प्रसाधन उद्योग पर मुख्य रूप से लक्षित प्रतिबंध और परीक्षण के नियमों के साथ कई अन्य देश सूट का पालन कर रहे हैं।

सामान्य प्रैक्टिस: टेस्ट लैब्स में क्या होता है, इसकी जांच करना

पशु परीक्षण में अभ्यास उद्योग से उद्योग में भिन्न होते हैं, और परीक्षण किए जा रहे प्रयोग या उत्पाद पर पूरी तरह से निर्भर करते हैं। उस ने कहा, जानवरों के परीक्षण के भीतर कई आवर्ती प्रथाएं हैं जिनके साथ विरोधियों को समस्या होती है।

सबसे आम में से एक, और शायद स्पष्ट, प्रथाओं कि कई जानवरों के परीक्षण की नैतिकता पर सवाल उठाने का नेतृत्व किया है का मुद्दा है क़ैद। प्रयोगशाला सेटिंग्स में उपयोग किए जाने वाले जानवर अक्सर नीरस स्थानों में सीमित जीवन जीते हैं। वे नियमित रूप से अपनी प्रजातियों के अन्य सदस्यों से अलग हो जाते हैं, और उनके रहने की स्थिति के परिणामस्वरूप तनाव और परेशानी का एक बड़ा कारण हो सकता है।

इसके आगे परीक्षण स्वयं हैं। जानवरों को नियमित रूप से विषाक्तता परीक्षणों में उपयोग किया जाता है, जहां उन्हें प्रायोगिक रसायनों के साथ या तो त्वचा संपर्क, मौखिक अंतर्ग्रहण या इंजेक्शन के माध्यम से इलाज किया जाता है।

यह जानवरों के लिए भोजन या पानी की वापसी की अवधि को सहन करने के लिए व्यवहार प्रयोगों में असामान्य नहीं है। यह जानवरों के लिए भी असामान्य नहीं है कि वे कुछ प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने के लिए इलेक्ट्रोड के साथ परीक्षण करें, या उन्हें विशिष्ट व्यवहार में संलग्न होने से रोकें।

ये जानवरों को शामिल करने वाली कुछ और सामान्य प्रथाएं हैं, जिन्होंने कुछ सक्रिय समूहों को पशु परीक्षण को एक क्रूर और अनावश्यक अभ्यास के रूप में चिह्नित किया है।

क्यों यह इसके लायक नहीं है: पशु परीक्षण से दूर जाना

"हम 70 किलो के चूहे नहीं हैं।"

सदियों से, पशु परीक्षण यह आकलन करने का तरीका रहा है कि मानव के लिए कुछ उत्पाद कितने सुरक्षित हैं। हालांकि, पशु परीक्षण मूर्खता से दूर है।

कई वैज्ञानिकों का तर्क है कि जानवर मनुष्यों के लिए एक अपूर्ण स्टैंड-इन हैं। यह तर्क दिया गया है कि कुछ मामलों में हम समान कार्य नहीं कर सकते हैं, मानव शरीर की स्थितियां केवल अन्य प्रजातियों में सटीक रूप से दोहराई नहीं जा सकती हैं।

जैसा कि जॉन हॉपकिंस विश्वविद्यालय में विष विज्ञान के प्रोफेसर थॉमस हार्टुंग ने एक बार टिप्पणी की थी, "हम 70 किलो के चूहे नहीं हैं।"

हालांकि जानवरों के परीक्षण में कई सफलताएं मिली हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि कुछ असफलताओं को भी खारिज न करें। मनुष्यों और जानवरों के बीच मूलभूत अंतर कभी-कभी त्रासदी का कारण बनते हैं।

उदाहरण के लिए, 1950 के दशक और 60 के दशक में थैलिडोमाइड से घबराहट। दवा ने ध्यान देने योग्य दुष्प्रभावों के बिना पशु परीक्षण पारित किया, फिर भी मनुष्यों द्वारा लेने पर जन्म दोषों का कारण बना।

इसी तरह, Vioxx का उसके परीक्षण चूहों के हृदय स्वास्थ्य पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, लेकिन अंततः मानव रोगियों में दिल के दौरे का कारण पाया गया।

शुक्र है, ये त्रासदी कुछ कम हुई हैं, लेकिन वे संकेत देते हैं कि पशु परीक्षण शायद एक संपूर्ण विज्ञान नहीं है। मानव उपभोग के लिए सबसे सुरक्षित संभव दवाएं और उत्पाद बनाने के हितों में, कई वैज्ञानिक अब अपने परीक्षण प्रयासों के लिए प्रौद्योगिकी की ओर रुख कर रहे हैं।

पशु परीक्षण के विकल्प: क्रुएलिटी को समाप्त करने के लिए तकनीक का निर्माण

ऐसा प्रतीत होता है कि जानवरों के परीक्षण को पूरी तरह से समाप्त करने का बेहतर समय कभी नहीं रहा है। प्रौद्योगिकी में बड़े पैमाने पर सुधार के लिए धन्यवाद, अब हमें विभिन्न दवाओं, रसायनों या सौंदर्य प्रसाधन की सुरक्षा का परीक्षण करने के लिए जानवरों पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

बस इसी महीने, वैज्ञानिकों ने पहली कंप्यूटर प्रणाली विकसित की जो विषाक्तता का सटीक पता लगा सकती है। सिस्टम को RASCAR, या रीड-एक्रॉस-आधारित संरचना गतिविधि संबंध के रूप में जाना जाता है। बहुत ही प्रोफेसर थॉमस हार्टुंग द्वारा भाग में डिज़ाइन किया गया था, जिन्होंने चुटकी ली कि मनुष्य चूहों नहीं हैं, सिस्टम के एआई रसायनों के विषाक्तता और आणविक संरचना के बीच संबंधों को पहले से ही वैज्ञानिकों के लिए अज्ञात कर सकते हैं।

सिस्टम एक सटीकता रेटिंग का दावा करता है 87%, जबकि पशु परीक्षण का अनुमान है 81%. हालांकि अंतर बहुत महत्वपूर्ण नहीं लग सकता है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रौद्योगिकी केवल सुधार जारी रखेगी, जबकि पशु परीक्षण की सटीकता इसकी गति से मेल नहीं खा सकती है।

कुल मिलाकर, कृत्रिम बुद्धि के माध्यम से पशु परीक्षण से परीक्षण करने पर स्विच करने की क्षमता अधिक प्रभावी होती है और श्रम, समय और धन के मामले में कम खर्च होगा। एफडीए पहले से ही चल रहा है, यह आकलन करते हुए कि पशु परीक्षण के लिए RASCAR आदर्श प्रतिस्थापन है या नहीं।

RASCAR पशु परीक्षण के कई संभावित विकल्पों में से एक है। पिछले महीने ही, बायोटेक स्टार्टअप एमुलेट ने अपने ऑर्गन-ऑन-ए-चिप तकनीक के लिए फंडिंग में $ 36 मिलियन जुटाए। तकनीक जानवरों के परीक्षण की शर्तों और परिणामों का अनुकरण कर सकती है, वास्तविक जानवरों के उपयोग की आवश्यकता के बिना।

यह स्पष्ट है कि पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने और उच्च तकनीक, एआई विकल्पों में निवेश करने की दिशा में एक आकर्षक आंदोलन है। जबकि पशु परीक्षण में कोई संदेह नहीं है कि विज्ञान ने अच्छी तरह से अपनी विवादास्पद स्थिति के बावजूद, यह आवश्यक नहीं है। हालिया सफलताओं के लिए धन्यवाद, पशु परीक्षण का अभ्यास बहुत अच्छी तरह से इतिहास हो सकता है।


वीडियो देखना: जगल जनवर नल गय-जगल सअर-बदर-पकष 1 सकड म हमश क लए भगय मतर 20 र. म (दिसंबर 2021).