आम

जापान ने मानव भ्रूण के विवादास्पद जीन एडिटिंग को मंजूरी दी


ऐसे कुछ मुद्दे हैं जो जीन क्लोनिंग या जीनोम एडिटिंग की तुलना में वैज्ञानिक समुदाय के बाहर और साथ ही साथ मजबूत प्रतिक्रियाओं को आकर्षित करते हैं। वे मूल घटकों के विघटन के बारे में हममें से कई लोगों के अंदर कुछ हलचल मचाते हैं जो हम हैं।

बिंदु का एक अच्छा मामला CRISPR जीनोम एडिटिंग है, जो इसके विकास और अनुप्रयोग के इस बिंदु पर, दोनों सफल और संबंधित परिणाम रहा है। इस मुद्दे को और भी अधिक ध्यान में लाते हुए कि क्या मानव भ्रूण के मामले में जीन संपादन की अनुमति देने का विकल्प चित्र को और अधिक जटिल बना देता है।

अधिकांश देशों के समर्थन को सुरक्षित रखना मुश्किल हो सकता है, यदि असंभव नहीं है। शायद इस कारण से, जापान सरकार द्वारा शोधकर्ताओं को जीन-संपादन टूल के उपयोग के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देने का निर्णय काफी आश्चर्यजनक है।

28 सितंबर को सरकार द्वारा जारी किए गए मसौदा दिशानिर्देश, अगले महीने सार्वजनिक समीक्षा से गुजरेंगे, और यदि सभी उम्मीद के मुताबिक चले, तो 2019 में लागू किया जाएगा।

हालांकि इस क्षेत्र में अनुसंधान के संचालन के लिए वैश्विक चुनौतियां बनी हुई हैं, पिछले वर्ष सफल अनुसंधान परिणामों की एक स्ट्रिंग रिपोर्ट की गई थी, जिनमें से एक में दिल की स्थिति को संबोधित करने में जीन संपादन का उपयोग शामिल था।

शोधकर्ता जो इस विवादास्पद क्षेत्र में अध्ययन करते हैं, वे निजी निधियों या विनियामक से संबंधित कमियां पा सकते हैं।

विचार विषय पर विभाजित रहते हैं

2015 में चीनी वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा मानव भ्रूण को संशोधित करने वाले एक अध्ययन द्वारा प्रकाशित होने के बाद वैज्ञानिक समुदाय की महत्वपूर्ण आँखें और भी अधिक बढ़ गईं, जिसके परिणाम वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय के लिए अधिक सावधानी बरतने की आवश्यकता के संकेत के रूप में देखे गए। , और ज्ञान, अनुसंधान के इस बहुत ही नाजुक क्षेत्र से संपर्क करने में।

CRISPR / Cas9 प्रणाली की सहायता से, कुल86 भ्रूण को संपादित करने के लिए इंजेक्शन लगाया गया था HBB जीन, के साथ15 जीवित नहीं है। इसके अलावा, शेष के बीच में71, आनुवंशिक परीक्षण से पता चला है कि splicing केवल के लिए सफल था28.

अध्ययनकर्ता और जीन-फंक्शन रिसर्चर जुनजीयू हुआंग ने अध्ययन के डिजाइन के संदर्भ में टीम के गलत काम को स्वीकार किया, कहा: "यदि आप इसे सामान्य भ्रूण में करना चाहते हैं, तो आपको 100% के करीब होने की आवश्यकता है," इसलिए, "यही कारण है कि" हम रुक गए। हम अभी भी इसे अपरिपक्व मानते हैं। "

हालांकि, कुछ अन्य लोगों के लिए यह एक मामला थाबहुत छोटा बहुत लेट। "मेरा मानना ​​है कि यह जीन-मॉडिफाइंग तकनीक की पहली रिपोर्ट है जो मानव पूर्व आरोपण भ्रूणों पर लागू होती है और इस तरह का अध्ययन एक मील का पत्थर है, साथ ही साथ एक सावधानी की कहानी भी है," जॉर्ज डेली, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक स्टेम सेल जीवविज्ञानी में बोस्टन में व्यक्त कियाप्रकृति अध्ययन के प्रभाव के बारे में।

"उनका अध्ययन किसी भी व्यवसायी के लिए एक कड़ी चेतावनी होनी चाहिए जो सोचता है कि बीमारी के जीन को मिटाने के लिए परीक्षण के लिए तकनीक तैयार है।"

ये विचार एक साथ इंगित करते हैंचर्चा बढ़ गई तथाअधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित अनुसंधान पैरामीटर दोनों को आलोचकों को शांत करने और नैतिक निहितार्थ के बारे में चिंतित करने के लिए पूरे बोर्ड की जरूरत है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वैज्ञानिक गुणवत्ता वाले काम करना जारी रखें जो मानवता की भलाई में योगदान करते हैं। यह उम्मीद है कि जापानी सरकार अपने नवीनतम प्रयासों के साथ क्या सोच रही है।


वीडियो देखना: ART OF COMMUNICATION CLASS 1 DEC 3 EVENING BY PALLAB KUMAR MANNA (सितंबर 2021).